怒了！八大光伏巨頭堅(jiān)決抵制美國“201條款”，寸步不讓！
2017-06-02 14:28:24
摘要：包括天合光能、英利集團(tuán)、晶澳太陽能、阿特斯、東方日升、中來股份、晶科能源和隆基樂葉在內(nèi)的8家光伏巨頭均先后在官微上發(fā)文，堅(jiān)決反對(duì)美國對(duì)進(jìn)口光伏產(chǎn)品啟動(dòng)“201條款”。
對(duì)于Suniva此舉，中國光伏巨頭們基于全球太陽能產(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，基于對(duì)公平、自由市場競爭原則的尊重，一致表示強(qiáng)烈抵制。
中國八大光伏巨頭亮劍
據(jù)能源新聞網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì)，截至發(fā)稿時(shí)，包括天合光能、英利集團(tuán)、晶澳太陽能、阿特斯、東方日升、中來股份、晶科能源和隆基樂葉在內(nèi)的8家光伏巨頭均先后在官微上發(fā)文，堅(jiān)決反對(duì)美國對(duì)進(jìn)口光伏產(chǎn)品啟動(dòng)“201條款”。
對(duì)于Suniva的無理要求，天合光能、阿特斯、東方日升等七家光伏巨頭均出了強(qiáng)烈的抗議。在此，能源新聞網(wǎng)也特意精選了這七家企業(yè)比較鮮明的觀點(diǎn)，以便讀者有個(gè)更直觀的認(rèn)識(shí)。
天合光能：個(gè)別公司的投資失誤和運(yùn)營失敗是由于自身經(jīng)營不善造成的，不能因此濫用貿(mào)易救濟(jì)規(guī)則企圖獲得額外利益。
英利集團(tuán)：堅(jiān)決反對(duì)美國個(gè)別光伏企業(yè)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，堅(jiān)決捍衛(wèi)自由貿(mào)易，反對(duì)以任何理由人為設(shè)置的貿(mào)易壁壘。
阿特斯：堅(jiān)決反對(duì)美國個(gè)別光伏企業(yè)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，貿(mào)易保護(hù)挽救不了個(gè)別公司由于經(jīng)營不善導(dǎo)致的投資失誤和運(yùn)營失敗。
晶澳太陽能：堅(jiān)決反對(duì)少數(shù)美國公司濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，呼吁自由貿(mào)易、反對(duì)貿(mào)易保護(hù)和貿(mào)易壁壘。
晶科能源：個(gè)別企業(yè)意圖利用貿(mào)易救濟(jì)措施抵消其經(jīng)營不當(dāng)?shù)膿p失，這是對(duì)貿(mào)易救濟(jì)相關(guān)法律的濫用，是對(duì)光伏市場中的其他公平競爭企業(yè)的極大損害。
隆基樂葉：堅(jiān)決反對(duì)美國個(gè)別光伏企業(yè)濫用貿(mào)易救濟(jì)條款的行為，堅(jiān)決捍衛(wèi)自由貿(mào)易，反對(duì)以任何理由人為設(shè)置的貿(mào)易壁壘。
中來股份：堅(jiān)決反對(duì)美國個(gè)別光伏企業(yè)濫用貿(mào)易救濟(jì)措施。Suniva公司發(fā)起的保障措施調(diào)查申請(qǐng)，損害的不僅是中國光伏企業(yè)的利益，也將直接損害美國下游企業(yè)和消費(fèi)者的利益。
據(jù)了解，Suniva提出申請(qǐng)的“201條款”，要求美國政府對(duì)所有進(jìn)口到美國的光伏產(chǎn)品實(shí)施貿(mào)易管制，建立最低進(jìn)口價(jià)格。Suniva要求的第一年組件價(jià)格為每瓦0.78美元，電池價(jià)格為每瓦0.40美元；第二年、第三年、第四年的組件和電池價(jià)格分別是0.72元與0.37美元、0.69美元與0.34美元，0.68美元與0.33美元，均遠(yuǎn)高于目前業(yè)界均價(jià)。
值得一提的是，美國太陽能產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（SEIA）代表1000家會(huì)員公司表示反對(duì)。協(xié)會(huì)總裁及首席執(zhí)行官AbigailRossHopper發(fā)表聲明稱：“太陽能行業(yè)協(xié)會(huì)旨在促進(jìn)和保護(hù)美國太陽能行業(yè)的9000公司超過26萬的就業(yè)工人利益。協(xié)會(huì)支持公平和自由的競爭，以推動(dòng)系關(guān)國家能源安全和經(jīng)濟(jì)增長的美國太陽能行業(yè)。”
有分析認(rèn)為，特朗普政府一旦啟動(dòng)“201條款”，這短期會(huì)刺激光伏組件、電池的需求，但從長期來看，美國大型地面電站的需求將會(huì)受到極大影響，因?yàn)榈孛骐娬鞠騺硪缘徒M件為主，成本提高后會(huì)給其財(cái)務(wù)帶來壓力。
對(duì)此，有評(píng)論人士指出，Suniva意圖通過尋求貿(mào)易保護(hù)的方式來拯救目前岌岌可危的處境，不僅破壞了自由競爭的貿(mào)易原則，同時(shí)對(duì)全球整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會(huì)帶來巨大的沖擊，實(shí)為“損人利己”之昏招。(能源新聞網(wǎng))
