摘要：對于苦苦掙扎的光伏制造業(yè)企業(yè)而言，上半年的國內(nèi)新增裝機數(shù)據(jù)帶來的新的希望。來自國家能源局的數(shù)據(jù)顯示，上半年新增光伏裝機超過了百吉瓦
對于苦苦掙扎的光伏制造業(yè)企業(yè)而言，上半年的國內(nèi)新增裝機數(shù)據(jù)帶來的新的希望。
來自國家能源局的數(shù)據(jù)顯示，上半年新增光伏裝機超過了百吉瓦，達(dá)到了104.28GW，同比增長超過了30%。
而在數(shù)據(jù)背后，更大的信號是，國內(nèi)光伏電站投資出現(xiàn)了明顯不同的兩條主線，一條是在西部地區(qū)仍然以大型的地面集中式電站為主，以此為代表的包括新疆、云南、內(nèi)蒙古等省區(qū)，而另一條則是以工商業(yè)分布式光伏為主的新生力量，比較典型的代表則來自于經(jīng)濟(jì)大省廣東、浙江、江蘇等。
事實求是的講，上述電站的投資模式，已經(jīng)接近理想化，尤其是一些經(jīng)濟(jì)大省中，分布式光伏裝機的大增，表明光伏電站的投資進(jìn)入了較為“市場化”的方式，也讓其未來的可持續(xù)性大大增強。
當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，在一些分布式新增裝機較多的地區(qū)，戶用光伏占了很大的比例，包括江蘇、安徽等地，這可能也是一個需要值得重視和考量的因素。
兩條主線
根據(jù)電易匯對國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)的粗略統(tǒng)計，在今年上半年的新增光伏裝機中，江蘇以超過10吉瓦的新增規(guī)模排在了第一位，同比增幅也達(dá)到了90.54%。
其次則為新疆，其裝機規(guī)模也達(dá)到了9.3GW，同比增幅更是高達(dá)184.33%。
緊隨其后的則為廣東、云南、山東、河北、浙江、安徽、內(nèi)蒙古、湖北等省。
如果簡單做個歸類，大致可以發(fā)現(xiàn)典型的兩條主線，一條是在西部地區(qū)仍然以大型的地面集中式電站為主，以此為代表的包括新疆、云南、內(nèi)蒙古等省區(qū)，而另一條則是以工商業(yè)分布式光伏為主的新生力量，比較典型的代表則來自于經(jīng)濟(jì)大省廣東、浙江等。
在前一條主線中，仍然以地面裝機為主。
以上半年光伏裝機新增規(guī)模超過9GW的新疆為例，集中式電站的占比超過了9成，分布式光伏裝機占比僅為0.08%。
與之類似的還有云南，在該省6.76吉瓦的新增裝機中，分布式占比也僅為10.05%。
不過，在另一條主線中，以廣東、浙江、江蘇、山東、河南等省份中，在其總的裝機中，分布式占比已經(jīng)超過了集中式。
以江蘇為例，在該省今年上半年的新增裝機中，來自分布式光伏的占比達(dá)到了88.14%。
與之類似的還有浙江、山東，分布式的占比則分別為91.04%、72.26%。
當(dāng)然，進(jìn)一步來看，江蘇的情況還有點特殊。在該省的分布式新增裝機中，超過一半的為戶用光伏，這可能是一個需要特別提出的因素。
可持續(xù)性增強
在今年上半年新增裝機超過1倍的廣東也顯然出了這種趨勢，盡管其比例不如前三個省那么顯眼，但也達(dá)到了53.71%。
值得注意的是，與上述省份相比，河南可能做到了極致。在其上半年的新增裝機中，竟然全部來自于分布式。
電易匯的統(tǒng)計還顯示，在今年上半年，分布式裝機占比超過一半的省份達(dá)到了18個，占比為56.25%.
多省分布式裝機大增，背后與政策引導(dǎo)不無關(guān)系。
在此前國務(wù)院關(guān)于印發(fā)《2024—2025年節(jié)能降碳行動方案》的通知中，提出要大力促進(jìn)非化石能源消費。其中，“十四五”前三年節(jié)能降碳指標(biāo)進(jìn)度滯后地區(qū)要實行新上項目非化石能源消費承諾，“十四五”后兩年新上高耗能項目的非化石能源消費比例不得低于20%，鼓勵地方結(jié)合實際提高比例要求。
除此之外，收益率也是重要因素之一。
以一些企業(yè)發(fā)布的合同能源管理模式的分布式項目為例，盡管要給予用電企業(yè)一定的電價優(yōu)惠，但簡單對比來看，其最終的電價仍然要高于以燃煤標(biāo)桿電價為主的地面電站。
